Legislativas
Tensiones y propuestas para la provincia

Reforma constitucional : el campo exige certezas y no se deja pisar, advierte sobre riesgos para la producción local

Desde las entidades explicaron que la reforma constitcional “requiere de un debate profundo sobre los ejes que darán forma a la provincia del futuro".
Desde le oficialismo, el senador por San Martín, Esteban Motta, dio un mensaje tranquilizador sobre las preocupaciones ambientales.
En primera fila, las integrantes de la Mesa de Enlace de Santa Fe: Soledad Diez de Tejada (SRA), Laura Llopi (Coninagro), Sara Gardiol (Carsfe) y Marcela Fabrissín (FAA).
Los bloques Somos Vida y Libertad y La Libertad Avanza estuvieron presentes en la Sociedad Rural.

Durante un encuentro con convencionales, entidades rurales expusieron inquietudes sobre ambiente, gestión y autonomía local. Advirtieron sobre normativas vagas que podrían afectar la producción y reclamaron participación en el proceso.

A las puertas de la reforma constitucional en Santa Fe, el ruralismo de la provincia convocó a convencionales de distintos sectores políticos para plantearles los temas que generan preocupación en el sector y escuchar las ideas de cada uno al respecto. Ambiente, gestión pública y transparencia, seguridad y justicia y educación fueron los ejes sobre los cuales se dio el intercambio.

El campo reclama protagonismo en la reforma constitucional de Santa Fe

El encuentro se produjo en los salones de la Sociedad Rural santafesina, presidido por las cuatro presidentes de las entidades que conforman la Mesa de Enlace provincial: Sara Gardiol, de Carsfe; Soledad Diez de Tejada, de Sociedad Rural Argentina; Laura Llopi, de Coninagro; y Marcela Fabrissín, de Federación Agraria Argentina.

Asistieron Joaquín Blanco, Leonardo Diana, Esteban Motta, Julio Garibaldi, Rodrigo Borla y Felipe Michlig (UNIDOS); Elizabet Vidal y Javier Meyer (LLA), y Juan Argañaraz, Lucila Lehmann y Silvia Malfesi (Somos Vida y Libertad).

“Agradecemos la presencia de los 11 que participaron, y lamentamos la no participación de los bloques Más por Santa Fe, Activemos y Frente de la Esperanza, que también fueron invitados, pero no vinieron”, dijeron los ruralistas en un comunicado.

Desde las entidades explicaron que la reforma constitcional “requiere de un debate profundo sobre los ejes que darán forma a la provincia del futuro, por lo que la iniciativa pretendió aportar de forma proactiva algunas ideas que permitan aprovechar los beneficios de todo tipo de la producción para los santafesinos, a través de un trabajo sostenible y sustentable”.

Ambientalismo y reforma: los puntos que más preocupan al agro santafesino

La Directora del Distrito 6 de SRA, Soledad Diez de Tejada, planteó a AIRE Agro la incomodidad de haber sido excluidos como sector en el proceso de reforma. “No fuimos consultados antes; y creo que en una provincia estratégica en lo productivo, como es la nuestra, la producción debería haber sido convocada a aportar ideas”.

En ese sentido, consideró “ambiguos” algunos puntos de la Ley que habilita a cambiar la Carta Magna. “Queremos certezas, no ambigüedades que después signifiquen algún problema como a veces tenemos con los fitosanitarios, con las pulverizaciones, con feedlots o con medio ambiente, sobre los que se plantean problemas que otros países no tienen y que los inventamos acá; necesitamos que la Constitución garantice que nosotros podamos producir sin estas ambigüedades”, resumió.

Entre los 42 artículos que la Legislatura habilitó por Ley a que se reformen, uno de los temas que más preocupa a la producción es el ambiental. En el texto se plantea “incorporar una regulación que consagre el derecho al ambiente sano y sustentable”.

Al respecto, la Mesa de Enlace provincial aclaró: “Se reconoce que las actividades productivas deben ser ambientalmente sostenibles, pero también económicamente y socialmente viables, lo que impide regulaciones excesivas que paralicen la producción”.

Reforma constitucional: el compromiso de no afectar el desarrollo productivo

Entre los reformadores que asistieron, Esteban Motta, senador por el departamento San Martín y convencional por el oficialismo, planteó a AIRE Agro que la Carta Magna es un marco general y que las cuestiones regulatorias dependen de leyes específicas. Como productor y ex miembro de Federación Agraria (FAA), sostuvo: “no vamos a hacer nada que afecte al desarrollo productivo”. Pero aclaró: “obviamente, con los equilibrios que hay que plantear en el marco social y político”.

esde su espacio, dijo, buscarán dar forma a una Constitución “que respalde, apoye y ofrezca herramientas para el desarrollo productivo; y no que genere trabas o que le ponga obstáculos; ese es el punto primordial por lo menos en nuestra línea de trabajo”.

Respecto de la gestión pública y la transparencia, una de las cuestiones sobre la vienen reclamando los ruralistas últimamente es la tasa por hectárea, la falta de obras viales y el uso arbitrario de esos fondos.

Al respecto, Diez de Tejada dijo que el tema “preocupa mucho” y aseguró: “tenemos comprobado que los presidentes comunales y los intendentes hacen exactamente lo que quieren, suben las tasas comunales en forma desproporcionada y además no rinden cuentas”.

La dirigente indicó que esta es la razón por la cual le temen a una mayor autonomía para los gobiernos locales, como se especula que podría ocurrir con la reforma.

Lectores: 975

Envianos tu comentario

Nombre:
Correo electrónico :
Comentario: